Съдията правила D.A. Може да остане по делото на Тръмп в Джорджия с оттеглянето на бившия си приятел
Съдия от Атланта постанови в петък, че Фани Т. Уилис, окръжният прокурор на окръг Фултън, може да продължи да води намесата в изборите наказателно гонене на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп и неговите съдружници в Джорджия, само че единствено в случай че нейният някогашен сантиментален сътрудник Нейтън Дж. Уейд се отдръпна от делото.
Дългоочакваното Решението на арбитър Скот Макафи от Върховния съд на Фултън пресече междинния път сред отстраняването на госпожа Уилис за спор на ползи, което юристите на отбраната бяха поискали, и цялостното й оправдаване. Съдията остро разкритикува госпожа Уилис, че се среща с господин Уейд, който тя нае като специфичен прокурор по случая, наричайки това „ голяма неточност в преценката “.
Часове след решението госпожа Уилис сподели, че господин Уейд е предложил оставката си и че тя я е приела.
Съдия Макафи отхвърли изказванието на отбраната, че връзката е повдигна автентичен спор на ползи, като даде на госпожа Уилис финансов дял в тази ситуация. Но той откри, че това е повдигнало „ забележителна видимост на ирелевантност “, на която би трябвало да се обърне внимание.
засегната известност, която може да оцвети възгледите на бъдещи правосъдни заседатели, правейки присъдите по-трудни. който имаше огнена посока на трибуната предишния месец, се държеше по „ непрофесионален метод “ – укор, който беше още по-забележителен, като се има поради, че 34-годишният арбитър новобранец в миналото е работил под управлението на госпожа Уилис в офиса на прокуратурата. може. апелира решението, както и госпожа Уилис, в допълнение забавяйки производството и оставяйки въпроса забранен за неопределен срок.
Стивън Х. Садоу, основният юрист на господин Тръмп по делото Джорджия, сподели, че правният екип на някогашния президент ще „ употребява всички налични правни благоприятни условия “, с цел да продължи да се бори със случая, мощно предполагайки, че юристите му ще се опитат да апелират заповедта.
за първи път се появи в декларация от януари на госпожа Мърчант.
„ Съдията ясно се съгласи със отбраната, че дейностите на Уилис са резултат от нейната неприятна преценка “, сподели госпожа Мърчант в изказване, „ и че има риск за бъдещето на този случай, в случай че тя не стартира бързо да излекува спора си. ”
Ръководеният от републиканците Държавен сенат също преразглежда спора на ползи обвинявания и законодателите упълномощиха нова надзорна комисия да проверява и вероятно да в профил прокурорите.
Решението на арбитър Макафи пристигна два дни откакто той анулира шест обвинявания по делото против господин Тръмп и останалите му 14 съобвиняеми, в това число един, обвързван с позвъняването на господин Тръмп за оказване на напън върху държавния секретар на Джорджия при започване на януари 2021 година Но той остави непокътната останалата част от обвиняването за рекет, което в началото включваше 41 точки.
Обвиненията обгръщат набор от обвинявания, в това число проект за разполагане на подправени гласоподаватели на Тръмп в Джорджия и стъпки, подхванати от някои от обвинените за достъп до машини за гласоподаване и данни в селски окръг. Четирима от първичните 19 обвинени към този момент са се признали за отговорни като част от съглашения за съдействие, до момента в който останалите са се признали за почтени.
Наказателното дело в Джорджия е едно от четирите, които господин. В момента Тръмп се изправя в цялата страна. Всички те бяха обременени от събития през последните седмици, които доведоха до забавяния, разочароващи критиците на някогашния президент, които желаят той да бъде съден преди общите избори през ноември.
Адвокатите на отбраната твърдяха, че връзките сред двамата прокурори от Джорджия основават неплатежоспособен спор на ползи, защото господин Уейд е получавал възнаграждение посредством преференциален публичен контракт, до момента в който е плащал, най-малко частично, за ваканции с шефа си. p>
В януарската си декларация госпожа Мърчант сподели, че господин Уейд и госпожа Уилис са „ печелили персонално от това правосъдно гонене “ за сметка на данъкоплатците. Г-жа Мърчант сподели също, че господин Уейд е незадоволително дипломиран и твърди, че цялото обвиняване би трябвало да бъде отхвърлено.
Последва поток от правосъдни искове, както и редица трагични, излъчваше по малкия екран обществени чувания, които нямаха доста общо с обвинителния акт, обвиняващ господин Тръмп и някои от неговите съдружници в скрит план за анулация на загубата му на изборите през 2020 година в Джорджия.
През февруари година Самата госпожа Уилис зае свидетелската позиция и гневно упрекна госпожа Мърчант в неистина и разказа напъните за дисквалификация като опит да се отвлече вниманието на американската общност от нейния случай против господин Тръмп.
„ Мислите, че ме съдят “, сподели госпожа Уилис на госпожа Мърчант. Поглеждайки към масата на отбраната, тя добави: „ Тези хора са изправени пред съд за опит за кражба на избори през 2020 година “
Тя призна съществуването на сантиментална връзка, само че тя сподели, че е почнало през 2022 година, откакто господин Уейд стартира работа в офиса на окръжния прокурор. Тя сподели също, че физическият детайл на връзката е завършил преди обвиняването за рекет да бъде връчено през август.
И тя настоя, че е платила почти половината от ваканциите, само че нормално изплащаше на господин Уейд в брой.
По време на чуванията господин Садоу нападна освен романтиката и пътуванията, само че и речта, която госпожа Уилис, която е Блек, обещано в черква в Атланта, което допуска, че расизмът е стимулирал тези, които са изследвали деликатно връзката й с господин Уейд, който също е черен.
година Садоу твърди, че речта е основала „ огромна възможност от обилни предубеждения към обвинените в очите на обществеността като цяло и в частност на бъдещите правосъдни заседатели в окръг Фултън. “
В хода на три чувания юристите на отбраната изслушаха госпожа Уилис, господин Уейд и някогашния му сътрудник и бракоразводен юрист Терънс Брадли. Г-н Брадли беше таксуван от юристите на отбраната като човек, който може да откри, че романтиката е почнала преди госпожа Уилис да наеме господин Уейд през ноември 2021 година
Но информацията, която той предложи, беше комплициран. Нишка от текстово известие беше въведена като доказателство, в което господин Брадли сподели на госпожа Мърчант, че „ безусловно “ има вяра, че романът е предшествал наемането на господин Уейд. Но на скамейката той сподели, че няма информация за началото на връзката и че е спекулирал, когато е изпратил известие на госпожа Мърчант. Съдията сподели, че никоя от страните не е предложила дефинитивно доказателство за това по кое време е почнала романтиката.
Дори до момента в който госпожа Уилис продължава напред с прокуратурата, седмиците на отрицателни заглавия за нейната връзка с господин Уейд може да повлияе на набора от правосъдни заседатели, които ще решат дали господин Тръмп и неговите съподсъдими са отговорни за нарушение на устава за рекет на Джорджия и други закони.
Джесика Левинсън, професор по право в Лойола Юридически факултет към университета Лойола Меримаунт, сподели, че наподобява арбитър Макафи е „ доста угрижен за честността на правосъдния развой и мощно осъзнава нуждата освен правосъдните заседатели, само че и обществото да имат религия в честността на процеса. “
Anna Betts способства за докладване.